Analisa Dr. Zuhdi: Senario Sebenar Kuasa Politik Melayu Islam di Selangor

Analisa yang dibuat oleh Pengarah Operasi Pusat Penyelidikan Pas Pusat, Dr. Mohd Zuhdi Marzuki merupakan senario sebenar kedudukan kuasa politik Melayu di Selangor.

Penulis tidak mahu memberi fokus pada perenggan pertama. Tetapi lebih kepada memberi fokus pada analisa di perenggan kedua. Berikut apa yang diluah oleh Dr Zuhdi:

"Lepas ini kalau DAP, gereja dan non muslim melalak isu serbuan, kalimah Allah, kita boleh jentik sahaja mereka. Hujung tahun ni ubah sempadan kembalikan semula kuasa politik Melayu Islam. So mana-mana suara non muslim, gereja, kita boleh sergah macam sebelum ini."

Melalui analisa ini, beberapa isu yang dibincang secara aktif oleh rakyat sebelum ini kini boleh disahkan realitinya. Isu-isu yang dibincang ini, sebelum ini ditepis oleh pemimpin Pakatan Rakyat dengan tuduhan bahawa isu ini sengaja dimainkan oleh UMNO demi menutup realiti sebenar kedudukan kuasa politik Melayu di Selangor di bawah teraju Pakatan Rakyat. Melalui analisa ini, rakyat boleh buat beberapa kesimpulan:

Pertamanya, analisa Dr. Zuhdi mengesahkan kedudukan DAP dalam hierarki Pakatan Rakyat khususnya di negeri Selangor. Pas secara jelas tidak mampu memainkan peranan sebagai parti dominan dalam Pakatan Rakyat. Sebaliknya DAP mengambil alih peranan sebagai parti dominan dalam kerajaan Selangor. DAP berjaya menjadi pembuat keputusan mutlak dalam pelbagai isu termasuklah yang melibatkan kepentingan Melayu dan Islam.

Keduanya, melalui analisa Dr. Zuhdi, secara tidak langsungnya mengakui wujudnya campur tangan dalam hal-hal berkaitan Islam oleh pemimpin DAP dan pihak gereja yang tidak meyenangkan Melayu Islam di negara ini dan di Selangor khususnya. Campur tangan pemimpin DAP turut tidak disenangi oleh kepimpinan Pas Pusat.

Ketiganya, analisa Dr. Zuhdi mengesahkan ketidakupayaan Pas untuk mengekang keputusan yang dibuat oleh kepimpinan DAP Selangor yang merugikan Melayu Islam sekiranya Pas masih berada dalam Pakatan Rakyat. Sebelum ini kita dapat dengar suara-suara pemimpin PAS yang vokal seperti mantan Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali mempertahan kepentingan Melayu Islam di Selangor tetapi akhirnya beliau terpelanting ditendang keluar angkara percaturan politik DAP.

Keempatnya, melalui analisa Dr Zuhdi, secara jelasnya membolehkan kita membuat kesimpulan utama iaitu: Melayu Islam di Selangor kini sudah tidak punya kuasa politik!

MENGAPA SEMAKIN RAMAI BUKAN MELAYU BERANI HINA ISLAM

penghinaan kelvin yip

Bulan Syawal merupakan bulan kemenangan kepada umat islam, dimana umat islam telah berjaya mengharungi dugaan ketika bulan ramadhan. Tetapi bulan kemenangan ini telah dicemari dengan penghinaan agama islam oleh orang bukan melayu. Baru sahaja kita bertakbir raya menandakan kemenangan, kita pun telah dihina. Kelvin yip telah menghina umat islam di Malaysia dengan memanggil kita bastard. Adakah kita masih tidak merasa terhina?

Cina hina islam

India Hina islam

umat islam dipanggil bastard, dipanggil bodoh, dipermainkan oleh bukan islam. mereka sewenang-wenangnya mengutuk islam.

Saya lihat senario ini semakin tidak terkawal. dahulu cuma ada seorang berdua sahaja, sekarang makin banyak. mengapa mereka sudah tidak takut untuk mengutuk islam, walaupun mereka ini golongan minoriti.

pendapat saya mereka menjadi seperti ini kerana:

1. Pihak PDRM tidak mengambil tindakan yang pantas sekiranya terdapat penghinaan kepada agama islam. tunggu sehingga isu ini menjadi viral dalam media sosial baru ada tindakan yang diambil. cukup lambat untuk diambil tindakan. PDRM seolah-olah takut dengan kaum bukan melayu bertindak balas, tetapi PDRM lupa jika melayu yang bertindak balas lagi besar kesannya.

2. Wujudnya orang islam yang menyokong bukan melayu. Mereka ini kebanyakannya dalah penyokong PR, adakalanya penyokong PAS adakalanya penyokong PKR. Mereka ini akan mempertahankan orang cina, maklumla 95% undi cina kepada PR. sumber kemenangan mereka, jadi mereka sanggup menggadaikan agama islam kerana politik. Sekiranya saya memuat naik perkara ini dalam media sosial, akan ada penyokong PR yang menentang walaupun ia berkaitan agama islam.

3. Parti politik yang mempunyai majoriti ahlinya islam dan dalam perlembagaan parti mereka juga termaktub mahu menjaga kesucian islam, takut untuk bersuara bila ada isu islam dihina oleh bukan melayu. Lihat sahajalah UMNO dan PAS, apa pemimpin ini katakan bila isu ini hangat? UMNO - hanya KJ yang bersuara, PAS - tidak bersuara langsung. terlampau takut dengan bukan melayu, terutama cina. Parti UMNO dan PAS mengatakan mereka mahu menjaga keharmonian pelbagai kaum, tetapi bila terlalu kerap islam kena hina lepas tu tiada tindakan, lama kelamaan orang islam akan marah juga. apa akan jadi bila majoriti rakyat malaysia bertindak balas. UMNO dan PAS perlu menjaga islam ini, kalau salah katakan salah biarpun undi cina atau india tu hilang. kerana islam adalah majoriti undi di Malaysia ini. Dalam sistem demokrasi minoriti akan ikut majoriti, kalau umat islam majoriti jangan biarkan bukan islam hina islam.

SEBARKAN KESEDARAN ANCAMAN TERHADAP ISLAM DIMALAYSIA -Memorandum M-UPRo

Dibawah adalah memorandum M-UPRo untuk menangkis ancaman COMANGO terhadap kemuliaan  islam di Malaysia. Tujuan penulis menyebarkan memorandum ini adalah untuk memberi kesedaran kepada umat islam di Malaysia, tentang wujudnya ancaman terhadap agama islam oleh rakyat Malaysia sendiri. Umat islam di Malaysia perlu bersatu dalam menentang tuntutan COMANGO ini, dan seterusnya memberi isyarat kepada persatuan yang berniat untuk menyentuh kesucian islam, supaya jangan bermain dengan api.

Kenyataan NGO Islam  UPR ini dikeluarkan  pada 22 Oktober 2013M bersamaan 17 Dzulhijjah 1434H

Gabungan Pertubuhan-pertubuhan Islam di dalam Proses Semakan Berkala Sejagat (UPR) Majlis Hak Asasi Manusia atau ringkasnya MuslimUPRo telah digagaskan sebagai salah satu usaha untuk memantau NGO-NGO Hak Asasi Manusia (HAM) dan pertubuhan-pertubuhan sekular-liberal yang menggunakan saluran Gabungan NGO Malaysia di dalam Proses UPR (COMANGO), untuk menuntut perkara-perkara yang mencabar kedudukan Islam sebagai agama Negara melalui Proses Semakan Berpenggal Sejagat (UPR) Majlis Hak Asasi Manusia HRC (UN) di Geneva, Switzerland yang akan melibatkan Malaysia pada 24 Oktober 2013.

MuslimUPRo dan gabungan Pertubuhan-pertubuhan Islam yang disenaraikan di sini mengambil pendirian berikut:

Menginsafi kepentingan Perkara 3(1) di dalam Perlembagaan Persekutuan yang meletakkan Islam pada kedudukan istimewa sebagai agama Persekutuan;

Menyedari bahawa cabaran-cabaran dunia pada hari ini ditandai gerakan hak asasi manusia (HAM) yang berlatarbelakangkan fahaman-fahaman yang bertentangan dengan fitrah agama seperti sekularisme, liberalism dan pluralism dan semakin menyesatkan ramai di kalangan umat Islam;

Memperakui hakikat Malaysia sebagai sebuah Negara yang berdaulat serta disegani sebagai sebuah Negara anggota Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (UN), Negara Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC), anggota Pergerakan Negara-negara Berkecuali (NAM) serta Negara anggota Pertubuhan Negara-Negara Asia Tenggara (ASEAN);

Menegaskan bahawa sebagai sebuah yang beragama Malaysia perlu bertegas di dalam mempertahankan kedudukan Islam serta tidak tunduk kepada tuntutan-tuntutan HAM yang ternyata bertentangan dengan prinsip-prinsip di dalam ajaran Islam.

Dengan latar belakang tersebut, kami berpandangan bahawa:

A. Gabungan NGO Malaysia di dalam Proses UPR atau ringkasnya COMANGO telah melakarkan tuntutan-tuntutan mereka tanpa menghormati kedudukan Islam sebagai Agama Negara dan sengaja menimbulkan kekeliruan seolah-olah Malaysia adalah sebuah Negara Sekular yang meletakkan semua agama sama rata.

B. Perbuatan COMANGO ini bertujuan untuk meletakkan apa saja dasar dan undang-undang yang digubal sama ada oleh Kerajaan atau Majlis-majlis Agama di bawa seliaan dan pemerhatian HRC UN.

C. Kerajaan perlu menjelaskan kepada HRC bahawa, sekalipun rakyat Negara ini terdiri daripada penganut berbagai agama dengan penganut agama Islam membentuk 60 peratus daripada keseluruhan rakyat Malaysia, namun Negara Malaysia berkewajipan untuk memelihara Agama Islam pada semua masa.

D. Kealpaan perwakilan Negara untuk memberikan perhatian utama kepada kewajipan memelihara Agama Islam dalam perundingan antarabangsa boleh mengakibatkan Malaysia dihalang (estopped) pada masa akan datang daripada bersandarkan kepada hujah kedaulatan Islam dalam berhadapan dengan berbagai tekanan antarabangsa dalam isu-isu hak kebebasan yang bercanggah dengan prinsip-prinsip Islam.

E. Tuntutan-tuntutan COMANGO yang berikut adalah terlalu jelas mendedahkan agenda mengganggu-gugat kedudukan Islam di Malaysia. Berpandukan prinsip Maqasid al-Syariah yang utama iaitu Memelihara Agama, yang juga terkandung dalam Sumpah Yang DiPertuan Agong (Jadual Keempat Perkara 37 Perlembagaan Persekutuan), Kerajaan perlu lebih serius menolak tuntutan-tuntutan sebegini –

i. Tuntutan yang bersifat provokasi keagamaan dan sentimen perkauman dengan mengaitkan larangan Kerajaan terhadap penggunaan nama Allah oleh majalah The Catholic Weekly dengan kejadian letupan molotov cocktail di beberapa buah gereja selepas keputusan kes Kalimah Allah sebagai perbuatan “ultra Malays pressure groups”;

ii. Mempertikaikan keputusan mengharamkan penyebaran fahaman Syiah dan lain-lain ajaran menyeleweng sebagai kekangan kepada hak kebebasan beragama dan dominasi oleh pihak berkuasa agama dari kalangan Ahlus Sunnah Waljama’ah yang mengekang hak kebebasan berfikir;

iii. Menuntut hak kebebasan untuk murtad sebagai hak kebebasan beragama dengan menafikan bidangkuasa mahkamah Syariah untuk menentukan kedudukan Islam seseorang;

iv. Tuntutan untuk menghapuskan undang-undang jenayah Syariah yang sedang berkuatkuasa di Negeri-negeri;

v. Memberikan persepsi buruk kepada kewajipan amar ma’ruf dan nahi mungkar yang dilaksanakan oleh Jabatan-jabatan Agama di seluruh Negara dengan penggunaan label stereotaip media barat iaitu moral policing;

vi. Memberikan gambaran negatif terhadap usaha-usaha kerajaan menyampaikan dakwah kepada masyarakat orang asli dan dimanipulasikan sebagai paksaan pemelukan agama Islam;

vii. Tuntutan untuk mengiktiraf hak sosial dan hak undang-undang kelompok manusia pengamal seks songsang LGBT ;

viii. Membenarkan amalan seks songsang dengan menghapuskan peruntukan undang-undang yang menyifatkan amalan seks di luar tabií itu sebagai perbuatan jenayah;

ix. Mempertikaikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang memutuskan larangan dan siasatan pihak Polis ke atas penganjuran perarakan Seksualiti Merdeka adalah tindakan yang tidak boleh disemak oleh Mahkamah.

x. Menuntut supaya Prinsip-prinsip Yogyakarta 2006 yang mengiktiraf hak mengamalkan seks songsang LGBT diterima oleh Malaysia;

xi. Menuntut diberhentikan serta merta sebarang tindakan terhadap kanak-kanak atau orang dewasa atas asas indentiti gender dan orientasi seks dan mereka dibayar ganti rugi;

xii. Tuntutan untuk membenarkan buku tulisan Irshad Manji yang jelas mengandungi perkara-perkara yang menyanggahi hukum syarak- termasuk menyeru supaya pemikiran Islam (Islamism) diperangi, mendakwa nama Allah diambil oleh Rasulullah dari nama sebuah berhala; menghidupkan semula teori jahat Salman Rushdie satanic verses; mendakwa amalan solat boleh dilakukan mengikut pemikiran sendiri; mendakwa amalan seks songsang kaum Lut hanya diharamkan jika dilakukan secara paksa;

Justeru, MuslimUPRo mendesak Kerajaan supaya:

i. Bertegas dalam mempertahankan kedaulatan Agama Islam sebagai Agama Negara dan menolak tuntutan-tuntutan COMANGO kepada HRC melalui proses UPR tersebut. Penegasan ini dilakukan berasaskan prinsip-prinsip kedaulatan Malaysia sebagai Negara Islam;

ii. Menghalang pihak COMANGO dan badan-badan seumpamanya dari terus-menerus mencabar institusi Raja-raja Melayu, institusi fatwa dan Majlis-majlis Agama Islam Negeri-negeri serta institusi-institusi yang ditubuhkan di bawah peruntukan-peruntukan melindungi Islam sebagai agama Negara;

iii. Mengambil tindakan sewajarnya menurut kerangka Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang Negara terhadap pihak COMANGO dan badan-badan seumpamanya apabila jelas terdapat usaha membuka ruang untuk melakukan kesalahan-kesalahan jenayah apabila tuntutan-tuntutan tersebut berlawanan dengan Enakmen-enakmen Negeri-negeri yang memperuntukkan undang-undang melindungi Islam;

iv. Menolak tuntutan COMANGO dan Badan-badan HAM dengan berasaskan kewajipan memelihara kedaulatan Islam sebagai Agama Negara;

v. Merundingi Majlis-Majlis Agama Islam dan Badan-badan Islam Bukan Kerajaan dalam mempertimbangkan pelbagai tuntutan yang menyentuh Kedaulatan Islam sebagai Agama Negara.

vi. Bertegas menghalang COMANGO dari berurusan dengan mana-mana pihak sama ada dalam atau luar Negara kerana hanya segelintir (12 persatuan) yang sah sebagai NGO dan berdaftar dengan Pendaftar Pertubuhan, manakala yang lainnya tidak berdaftar dan melakukan kesalahan di bawah seksyen 6 Akta Pertubuhan;

vii. Mana-mana pihak yang berurusan dengan pertubuhan-pertubuhan tidak berdaftar ini turut melakukan kesalahan. Suara dan tuntutan mereka ini tidak mewakili majoriti rakyat Malaysia, bahkan sebahagian dari peneraju pertubuhan tidak berdaftar ini telah beroperasi secara tidak sah selama tempoh mencecah puluhan tahun. Bahkan sebahagian dari mereka ini juga sengaja mewujudkan entiti perniagaan di bawah Pendaftar Syarikat dengan tujuan mendapat penyaluran dana asing untuk membiayai tuntutan jahat mereka untuk mengkhianati Agama Negara.

viii. Menyiasat sumber kewangan yang membiaya COMANGO untuk melakukan berbagai pengkhianatan terhadap kedaulatan Agama Islam sebagai Agama Negara;

Azril Mohd Amin – Ketua Delegasi MuslimUPRo ke Geneva, Switzerland 

MuslimUPRo adalah dianggotai oleh Pertubuhan-pertubuhan Islam dan Umat Islam utama termasuk Gabungan Pertubuhan-pertubuhan Pembela Islam (PEMBELA), Persatuan Peguam Muslim Malaysia (PPMM), Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia (MUAFAKAT), Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA), JATI, Majlis Amal Islami Malaysia, IKATAN, PERKIM, Persatuan Cina Muslim Malaysia (MACMA), PEMBINA, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), PERMIM, JATI, PERKID, PERKASA, PROMUSLIM, JAM”IYYAH, Lembaga Kebajikan Perempuan Islam Malaysia (LKPIM), Yayasan Basmi Kemiskinan (YBK), ISSI Malaysia, GABUNGAN Pulau Pinang, PINTA, Majlis Ittihad Ummah, Persatuan Ummah Cemerlang Malaysia, Khalifah Institute, Persatuan Nur Alamiyyah, Pertubuhan Anak Watan Malaysia (WATAN).

Sumber: http://zul4kulim.blogspot.com/2013/10/jihad-muslim-upro.html

INGATAN MANTAN HAKIM MAHKAMAH RAYUAN

Klip video di sini:

http://xtive.utusan.com.my/video.php?v=962

Jangan sudah runtuh ummah baru sedar betapa pentingnya kita bersatu

 

http://xtive.utusan.com.my/video.php?v=963

JEMPUTAN KE WACANA "ISU-ISU ISLAM DAN UMAT ISLAM MENJELANG PRU13"

Wacana PEMBELA dan NGO Islam

"Isu-isu Islam dan Umat Islam menjelang PRU13"

Tempat: Kelab Sultan Sulaiman, Kg Baru, Kuala Lumpur. (restoran)

Tarikh: Ahad 28 April 2013.

8.30-9.30 pagi: Pendaftaran dan ketibaan hadirin (minuman pagi disediakan)

9.30 pagi: Aluan Pengerusi Majlis/Doa

9.35 pagi: Aluan Moderator: Dr Yusri Mohamad, Pengerusi PEMBELA

9.45 pagi: Panelis 1 Dato’ Nadzim Johan, PPIM.

10.10 pagi: Panelis 2 Datuk Zaini Hassan, Utusan Malaysia

10.35 pagi: Panelis 3 Ust Kazim Elias al-Hafiz, Penda’wah

11.00 pagi: Panelis 4 Prof. Dato’ Dr. Sidek Baba, UIAM

11.25 pagi: Sesi perbincangan

12.15 tghari: Penutup. Sidang Media (untuk para panelis)

Makan tengahari

Bersurai.

Nota: Masuk adalah PERCUMA. Tempat adalah TERHAD.

(First come first serve basis)

SURAT JEMPUTAN rasmi sila lihat sini: [KLIK]

KEBURUKAN BARISAN NASIONAL DAN PAKATAN RAKYAT

BARISAN NASIONAL

PAKATAN RAKYAT

Kronisma. Rasuah. Terdapat MP/ADUN tidak menjaga kawasannya. Terdapat pemimpin yang gila kuasa. Terdapat pemimpin yang salah guna kuasa

Kronisma Rasuah Mengamalkan politik kebencian  Salah guna kuasa (parti dikuasai anak beranak) Tidak mengamalkan perkongsian kuasa antara kaum. Perkongsian kuasa antara parti yang sangat rapuh. Sentiasa berpolitik tanpa mengira isu. Manifesto bukan janji (tiada perancangan mahu melaksanakan manifesto Tidak patriotic (tiada semangat cintakan negara) Terdapat MP/ADUN tidak menjaga kawasannya. Tidak sensitive kepada isu perkauman (bakal mencetuskan ketegangan kaum). Mahu menghapuskan keistimewaan Melayu. Mahu menghapuskan Islam sebagai agama rasmi. Mahu menghapuskan larangan penggunaan kalimah Allah untuk agama selain islam Terdapat pemimpin yang gila kuasa. Memberi sokongan kepada Israel. Mahu mengiktiraf LBGT. Mahu mengiktiraf fahaman plurisma. Tiada sokongan dari kaum terbesar (Melayu). Tidak menghormati Undang-undang Malaysia.  Terdapat pemimpin yang gila kuasa.

sekiranya saya terpaksa memilih salah satu dari parti yang buruk, saya akan memilih yang paling tidak memudaratkan. Dalam perkara ini saya memilih BN, ternyata ia paling tidak memudaratkan. Penulis tidak akan menggadaikan Agama Islam, Melayu dan keamanan. Perjuangan akan diteruskan untuk menjaga perkara ini. UNDILAH BN.

 

(saya berdoa supaya Allah membukakan pintu hati rakyat Malaysia untuk memilh pemimpin yang akan membawa kearah kebaikan dan menolak pemimpin yang membawa kearah kebatilan, saya juga mendoakan Malaysia dirahmati dan diberi kemakmuran)

Ancaman Terhadap Kedudukan Islam Agama Negara [WAJIB SEBAR]

Peranan Majlis Peguam Dalam Isu Murtad, IFC, dan Rusuhan Bersih

-

Setelah Islam bangkit, MB Selangor hulur ‘gula-gula’

Isu azan memang sedang panas diperkatakan oleh umum terutamanya umat Islam. Di mana-mana sahaja isu ini tetap diperkatakan. Tidak boleh dinafikan lagi. Siapa yang tidak pernah membincangkan isu ini? Hampir semua umat Islam ambil sikap cakna. Yang tidak ambil pusing hanyalah golongan yang tidak peduli jatuh bangun Islam di bumi tercinta ini.

Hari ini penulis terkejut dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh MB Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim di Utusan Malaysia (22 September 2008). Klik sini. Kenyataan Abdul Khalid ini sangat kontra dengan apa yang berlaku. Setelah meraikan YB Teresa Kok di sidang akhbar semasa pembebasannya dari tahanan ISA, pada hari ini Abdul Khalid mengeluarkan kenyataan yang sangat tidak dialu-alukan kerana seperti melepaskan batuk di tangga.

“Kerajaan negeri Selangor mahu masjid-masjid di negeri itu terus menggunakan pembesar suara semasa menjalankan aktiviti-aktiviti keagamaan untuk menyebarkan syiar Islam.” – Abdul Khalid Ibrahim, Utusan Malaysia, 22 September 2008.

Kenyataan di atas boleh penulis umpamakan hanyalah sebiji ‘gula-gula’ yang dihulurkannya setelah anak puas menangis merintih nasib! Setelah seluruh umat Islam memberikan tekanan kepada pihak-pihak yang membuat dan menyokong petisyen dan ‘tangan-tangan ghaib’ yang pura-pura lupa wujudnya petisyen itu yang mana seakan memberikan satu isyarat kepada pemetisyen bahawa tindakan mereka direstui secara tidak langsung oleh si pelupa aka si buat-buat lupa. Dalam erti kata lain ada sokongan secara tidak langsung sebenarnya.

Kenyataan Abdul Khalid boleh penulis sifatkan sebagai satu kenyataan yang hanya ingin mengembalikan sokongan semua pihak. Di awal kenyataan (iaitu perenggan pertama) lebih bersifat beliau mahu menunjukkan bahawa kerajaan negeri sangat prihatin dengan syiar Islam di Selangor dengan menyatakan pendirian kerajaan negeri berhubung isu tersebut. Kenyataan di perenggan pertama ini dibuat untuk menagih sokongan umat Islam yang muak dengan sikap lembab Abdul Khalid. Setelah isu basi, baru membuat ulasan.

Namun kenyataan yang berikutnya (iaitu perenggan kedua) beliau seakan menafikan wujudnya usaha pihak tertentu dalam mengikat pihak masjid dengan pelbagai tatacara dan peraturan yang tidak munasabah. Kenyataan perenggan kedua pula penulis sifatkan ditujukan khas buat kaum bukan Melayu dalam meraih undi di masa akan datang.

“Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, kerajaan negeri tidak menerima sebarang bantahan daripada mana-mana kumpulan ataupun persatuan penduduk mengenai penggunaan pembesar suara oleh masjid untuk melaungkan azan ataupun dalam ceramah-ceramah.” – Abdul Khalid Ibrahim, Utusan Malaysia, 22 September 2008.

Dengan kata lain, Abdul Khalid ketinggalan kapal atau sengaja meninggalkan kapal dengan niat tertentu. Dan sangat menarik apabila beliau seakan tidak mengakui wujudnya usaha oleh pihak tertentu di Selangor untuk mengikat kebebasan masjid menggunakan pembesar suara (mahu dikawal kuat atau pun perlahannya) dalam laungan azan (terutamanya azan Subuh) dan dalam segala bentuk aktiviti keagamaan Islam termasuklah kuliah dan ceramah agama.

Mungkin benar bahawa beliau tidak menerima petisyen itu, namun beliau tidak boleh menyangkal sama sekali bahawa petisyen itu memang wujud. Dan senarai nama pemetisyen turut didedahkan kepada umum. Rujuk sini. Tambahan pula, kenyataan Bahrudin Maskor, 47, Bilal Masjid Al-Ehsan, Bandar Kinrara, Puchong dalam Malaysiakini jelas menunjukkan usaha tersebut memang wujud. Rujuk sini. Kenyataan Abdul Khalid di perenggan kedua ini seakan memperlihatkan kebodohannya dalam mengulas isu azan!

"Dalam petisyen tu, penduduk minta supaya azan subuh diperlahankan dan kuliah subuh pada hari Sabtu dan Ahad tidak menggunakan pembesar suara. Kami akur dengan permintaan mereka," katanya. – Bahrudin Maskor, Malaysiakini, 18 September 2008.

Penulis pelik dengan tindakan dan kenyataan Abdul Khalid yang dianggap basi kerana tidak membawa apa-apa erti di mana Islam terpaksa akur dengan segala macam macam bentuk peraturan dan tatacara yang meyakitkan hati umat Islam. Mengapa tidak kerajaan negeri dengan kadar segera mengarahkan atau menasihati semua pemetisyen agar tidak meneruskan niat mempertikai penggunaan pembesar suara dalam hal atau aktiviti keagamaan Islam? Apa MB tidak boleh memainkan peranannya sebagai seorang Muslim?

Jika diamati, umat Islam yang merupakan majoriti sangat bertoleransi dengan rakan yang beragama selain Islam. Lihat sahaja contoh penggunaan colok yang dinyalakan setiap hari di rumah-rumah yang berjiran dan premis-premis perniagaan dan sebagainya yang mana baunya tidak menyenangkan. Tetapi atas dasar menghormati dan semangat muhibah sesama warganegara Malaysia maka umat Islam tidak membantah pun. Malahan umat Islam di Malaysia dengan semangat toleransi yang tinggi dapat meyesuaikan diri dengan segala bentuk kesulitan tersebut. Apakah bukan Islam tidak berupaya berbuat sedemikian demi perpaduan Malaysia tercinta?