Apa alternatif Kerajaan DAP Pulau Pinang setelah YDPA tolak pilihanraya masjid?

-
Yang Dipertuan Agong (YDPA) Sultan Mizan Zainal Abidin telah bertitah agar pilihanraya masjid yang dicanang oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang dihentikan. Daulat Tuanku! Titah Baginda ini merupakan satu kemenangan yang besar buat seluruh umat Islam. Dan dalam masa yang sama titah Baginda ini menjadi satu tamparan hebat buat Kerajaan DAP Pulau Pinang yang begitu licik menyucuk jarum perpecahan dalam umat Islam.

Cadangan pilihanraya masjid yang dipelopori oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang ini diperkatakan oleh ramai rakyat. Blogger SatD dari blog Pure Shitte membincangkan dan membongkar kepincangan yang dilakukan oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang ini melalui beberapa artikelnya. Terdahulu beliau menyingkap kepincangan yang dilakukan oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang dalam soal pelaksanaan pilihanraya masjid seluruh Pulau Pinang ini.

Beliau telah mempersoalkan bagaimana Kerajaan DAP Pulau Pinang boleh nekad melaksanakan pilihanraya ini sedangkan prosedur yang ditetapkan tidak diikuti sebaiknya. Beliau membuat penulisan yang agak terperinci dengan mengemukakan data dan fakta berdasarkan thesis seorang pensyarah yang mana menunjukkan Kerajaan DAP Pulau Pinang cuba mengenepikan peranan YDPA yang mempunyai kuasa dan peranan ke atas hal ehwal Islam Pulau Pinang.

Faktanya, Kerajaan DAP Pulau Pinang sama ada sengaja atau tidak, jelas sekali cuba mengenepikan peranan ini dengan tidak mendapatkan perkenan YDPA. Tindakan Kerajaan DAP Pulau Pinang ini saling tidak ubah seperti sebuah kerajaan yang mengamalkan pemerintahan bercorak republik. Seluruh rakyat tidak hairan kerana DAP sememangnya terhasil dari ayahnya di Republik Singapura iaitu PAP. Mentee sudah tentu akan mengikut gaya mentor.

Berikutan kepincangan yang dikesan dalam isu ini, blogger SatD melalui artikel berikutnya menggesa Kerajaan DAP Pulau Pinang yang sentiasa melaungkan CAT menjawab beberapa soalan penting. Soalan-soalan yang mesti dijawab oleh Lim Guan Eng selaku Ketua Menteri Pulau Pinang adalah seperti berikut:

1. Siapa yang bertanggungjawab mengemukakan kepada Majlis Islam Pulau Pinang berhubung cadangan pilihanraya masjid seluruh Pulau Pinang?

2. Siapakah NGO yang turut terlibat seperti mana diberitahu oleh Abdul Malik Kassim dalam "Persetujuan Bersama".

Pengerusi Jawatankuasa Agama, Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna negeri, Abdul Malik Kassim berkata, kaedah pemilihan yang diperkenalkan itu adalah persetujuan bersama dengan pelbagai pihak termasuk Jabatan Hal Ehwal Agama Islam (JHEAI), Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP) dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO).

3.  Siapa individu yang memberikan nasihat perundangan bahawa tindakan itu sah?

4. Adakah Kerajaan DAP Pulau Pinang berunding dengan Penasihat Undang-Undang Negeri terlebih dahulu?

Tersentak dengan gesaan oleh pelbagai pihak, Lim Guan Eng kepanasan dan mengeluarkan beberapa kenyataan menafikan penglibatannya dalam pilihanraya masjid seluruh Pulau Pinang. Blogger SatD sekali lagi melondehkan Lim Guan Eng melalui artikel terbaharunya. Bak kata beliau, Milaka AhBeng Lim Guan Eng mau kencing tapi kantoi! Lu mana mahu lari AhBeng? Baca pendedahan menarik di SINI.
 
Terdahulu, penulis mempersoalkan kenapa Kerajaan DAP Pulau Pinang hanya mahu melaksanakan pilihanraya masjid di seluruh Pulau Pinang? Sengaja penulis menukil tajuk artikel terdahulu seperti berikut iaitu "Kerajaan DAP Pulau Pinang berjanji laksanakan pilihanraya tokong, gereja dan kuil?" secara sinis supaya rakyat boleh menilai sejauh mana kredibiliti, kebertanggungjawaban dan ketelusan (CAT) yang kononnya diamalkan oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang.

Kepada Kerajaan DAP Pulai Pinang, tidak perlulah diusik masjid yang menjadi simbol perpaduan umat Islam.Apakah alternatif Kerajaan DAP Pulau Pinang setelah YDPA tolak pilihanraya masjid? Jika kerajaan DAP Lim Guan Eng sudah tidak ada kerja lain sangat, elok mereka 'meneruskan janji' mereka iaitu melaksanakan pilihanraya bagi tokong, gereja dan kuil. Itu pun kalau penganut agama lain itu tiada bantahan!

CAT Mr CM? Nah... Zero!

+

TV3 Bikin Ulama' Pas Jadi "Ulama' Bisu"

-
Kemaskini:
Dokumen Negara Islam PAS (dalam format .pdf) yang diterbitkan pada 2003 boleh dimuat turun di blog XPressMinda (Klik SINI).

Posting Asal:
Berikut klip video Laporan Khas Buletin Utama TV3 - 09 Jun 2011 yang diambil dari laman YouTube (dimuat naik oleh XPressMinda). Laporan Khas tersebut menyingkap kembali sejarah perjuangan Pas yang memperjuangkan konsep "Negara Islam Pas".

Walau bagaimanapun, "Peristiwa 6611 Pas" di Muktamar  Pas 2011 memperlihat bagaimana Pas sanggup mencampak apa yang diperjuangkan setelah menerima 'arahan' dari puak-puak pro-Anwar dalam kem Pas itu sendiri. Puak-puak pro-Anwar ini pula sudah dikenali umum terkenal kerana umum sudah tahu bahawa mereka ini dicucuk hidung bak lembu oleh DAP.

Kegagalan TV3 untuk mendapatkan reaksi dari ulama' Pas (yang tidak sebulu dengan pro-Anwar) seperti Dato' Dr Haron Din dan sebagainya adalah dipercayai berpunca kerana mereka ini tidak pernah bersetuju dengan apa yang telah berlaku di Muktamar 2011. Tindakan Hj Hadi membuang "Negara Islam Pas" adalah disebabkan beliau tersepit dengan ancaman puak pro-Anwar yang hebat menguasai kem Pas.

Hj Hadi dikatakan akan disingkirkan dari kepimpinan Pas sekiranya tidak mengikut apa yang telah dipercaturkan dalam kem Pas. Tokoh ulama' seperti Ustaz Nasharudin sudah menerima nasibnya. Cakap-cakap bahawa Hj Hadi dan tokoh-tokoh lain akan disingkirkan sekiranya tidak menyokong Anwar sudah hebat dicanang sejak Muktamar 2010 lagi. Kita melihat bagaimana Ustaz Nasha tersingkir ketika mempertahankan jawatannya dalam kepimpinan Pas.

Percaturan ini dibuat oleh Nik Aziz yang begitu pro-Anwar. Peranannya amat besar dalam memastikan "Negara Islam Pas" dibuang dari perjuangan Pas. Nasihat-nasihat yang diterima dari rakan sekutu PKR dan DAP diterima bulat-bulat oleh Nik Aziz. Penulis amat percaya akan berlaku banyak perkara lain di dalam Pas yang bakal menyentak rakyat selepas ini.

Apa jadi kepada pemimpin Pas yang tidak mahu bersekongkol dengan Anwar? Adakah nanti kita akan dengar individu-individu tertentu dalam Pas keluar dari saf kepimpinan Pas atas alasan bersara? Itu adalah antara persoalan yang bermain di fikiran penulis.

Klip Video oleh XpressMinda

Klip Video oleh MediaMelayu

+

Layakkah Nik Aziz Memegang Kunci Syurga? & Fitnah Nik Aziz Sebab Terkesan Ucapan Tahniah Tun Dr Mahathir Kepada Karpal

-
Kemaskini:
dinturtle - Blogger PARTI MELAYU mendedahkan kronologi berdasarkan laporan akhbar di mana Lim Kit Siang pada tahun 1992 begitu lantang juga memberikan 'nasihat' kepada Pas berhubung ideologi "Negara Islam Pas". Sila baca di SINI. Yang pastinya seluruh manusia yang berada di bawah payung DAP sudah pastinya melompat girang! Tun Dr Mahathir yang menghantar surat kepada Nik Aziz pada tahun 1994 hanya mempersoalkan beberapa aspek undang-undang ciptaan Pas yang tidak adil. Surat Tun Dr Mahathir kepada Nik Aziz dan perbincangan akan ketidakadilan undang-undang ciptaan Pas boleh di baca di blog HHalem - rujuk di SINI. Perbincangan lanjut boleh juga dikemukakan di ruangan komen di blog HHalem.

Posting Asal:
Dahulu rakyat ketawa terbahak-bahak bila mana Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz naik berang apabila kelaku buruk Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim didedahkan oleh (bekas) rakan baiknya sendiri iaitu Datuk Eskay. Datuk Eskay mendakwa Anwar tidak layak menawarkan diri menjadi pemimpin negara. Lebih-lebih lagi jawatan yang diidamnya ialah Perdana Menteri Malaysia.

Datuk Eskay pada permulaannya dengan cara baik meminta Anwar sekeluarga bertaubat dan berhenti dari politik. Tetapi seperti diramal, Anwar tidak mahu juga berhenti. Hanya selepas itulah rakyat dikejutkan dengan pendedahan klip video seorang lelaki mirip Anwar yang sedang asyik 'menyudu' amoi Cina. Datuk Eskay bertegas Anwar adalah individu dalam klip video tersebut.

Perbuatan Anwar 'menyudu' ini disertakan dengan bukti-bukti seperti rakaman video, jam tangan Omega kepunyaan Anwar, kiriman SMS Anwar kepada Eskay dan lain-lain. Aneh tetapi benar -- berikutan pendedahan tersebut Nik Aziz telah mengeluarkan kenyataan bahawa individu yang mendedahkan kebenaran Anwar yang syok 'menyudu' tidak akan cium bau syurga selagi tidak memohon ampun dan cium kaki Anwar.

Pendedahan yang disertakan bukti diserang sedemikian rupa oleh individu yang mendakwa dirinya ulama'. Tetapi bagi penulis, Nik Aziz hanya orang politik yang mahu menjaga kedudukannya. 'Fatwa' Nik Aziz bahawa individu yang menunjukkan bukti kebenaran tidak akan bau syurga nampak jelas tempang dan jelek. Pas secara jahat pula cuba menyembunyikan kebenaran dengan hanya sibuk mencanang "4 orang saksi". Penerangan sumpah dan tuduhan zina 4 saksi boleh diteliti di SINI.

Terbaharu, Nik Aziz mengeluarkan fitnah terhadap Tun Dr Mahathir dalam usahanya mempertahankan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang diberikan ucapan Tahniah oleh Dr Mahathir. Karpal berjaya dalam perjuangannya menggesa Pas melupakan ideologi perjuangan "Negara Islam Pas". Tidak perlu Karpal mati untuk dilangkah mayatnya pun, Presiden Pas, Dato' Seri Haji Hadi telah dengan rela mengikut 'punahnasihat' puak-puak pro Anwar dalam Pas. Puak-puak pro-Anwar dalam Pas ini pula semuanya dicucuk hidung menurut semua sahaja apa yang dirangka oleh DAP.

Akhirnya, pada tanggal 06/06/2011 atau "Peristiwa 6611 Pas" menyaksikan Pas membunuh idelogi "Negara Islam Pas"nya tanpa dimakamkan di pusara malahan lebih jijik lagi Pas secara simbolik mencampaknya ke dalam lubang jamban. Rentetan malu diperli sinis oleh Dr Mahathir ini, Nik Aziz bingkas memfitnah Dr Mahathir. Nik Aziz memfitnah bahawa Dr Mahathir menghalang pelaksanaan Hudud di Kelantan pada tahun 1994. Malu dengan kelemahannya dan cuba memesongkan fakta Nik Aziz menabur fitnah dengan menulis seperti berikut:

"Seingat saya orang yang menghantar surat kepada kerajaan negeri Kelantan agar tidak melaksanakan hudud satu ketika dahulu namanya ialah Mahathir Mohamad bukannya Karpal Singh"

"Barangkali orang yang bernama Mahathir Mohamad ini sudah lupa untuk tujuan mengingatkannya saya boleh tunjukkan surat itu ia masih ada dalam simpanan saya".

Artikel oleh Fantrealika yang dipetik oleh blogger HHalem menerangkan secara jelas pembohongan dan fitnah jahat Nik Aziz. Penerangan HHalem yang ditulis dengan amat jelas boleh dibaca di SINI. Rakyat tidak boleh dibiarkan keliru dan dipesongkan oleh fitnah jahat Nik Aziz dan penyokong tegar Anwar. Nik Aziz mesti bertaubat!

Kepada Nik Aziz dan semua penganut tegar Pas yang pro-Anwar: Jangan salahkan orang lain kalau empunya diri sedar dan rela hati membiarkan DAP menindik hidung kalian! Berbanggalah kamu menjadi 'lembu' peliharaan DAP yang ditindik hidung, ditarik ke hulu ke hilir 'membajak' untuk tuannya!

+

Dasar Dwi Standard DAP Pulau Pinang: Peniaga Cina Diutamakan, Peniaga Melayu Dirobohkan

-
Sumber: Citrawaras, MyKMU, 23 Mac 2010.

Inilah kisah nasib Melayu di sebuah negeri yang sudah mula ditadbir mengikut nasihat kerajaan Singapura.

Kerajaan Pulau Pinang hari ini telah memasang papan tanda yang melarang kenderaan melalui lorong baru atau digelar sebagai New Lane dari arah Jalan McCalister ke Jalan Datok Keramat. Masa larangan ini ditetapkan untuk waktu 2 tengahhari hingga ke 1 malam setiap hari.

New Lane merupakan tempat popular bagi peniaga makanan Cina yang berniaga di tepi jalan. Tempat ini begitu popular hingga sering mengganggu lalulintas dua hala sejak lama dahulu.

Oleh kerana peniaga ini Cina, maka kerajaan tidak ambil tindakan ke atas mereka tetapi diletakkan papantanda sedemikian untuk mengelakkan kesesakkan pada waktu tersebut supaya lebih selesa peniaga dan pengunjung ke situ.

Begitu sekali kesediaan kerajaan negeri membantu peniaga-peniaga tepi jalan tersebut.

Bagaimana pula dengan peniaga-peniaga Melayu jika berlaku keadaan yang sama?

Bukan niat kami untuk mengungkit isu dari kacamata perkauman tetapi kalau tiada apa-apa berlaku pada peniaga Melayu pun sudah dianggap syukur.

Atas sebab ini difahamkan Pertubuhan-Pertubuhan Melayu sedang merancang akan mengadakan suatu sidang akhbar untuk mengecam sikap double standard pihak kerajaan negeri.

Jelas sekali kerajaan negeri telah membeza-bezakan layanan antara peniaga Melayu dan peniaga Cina. Peniaga Cina yang tidak memohon bantuan sedemikian tetapi dimudahkan lalulintas untuk mereka.

Gerai Melayu dirobohkan walaupun tidak langsung menghalang lalu lintas. Selalunya pihak kerajaan negeri akan melakukan sesuatu yang tegas dengan mengenakan denda atau menggantung lesen perniagaan.

Diharap sidang akhbar dan tuntutan yang dibuat oleh Pertubuhan Melayu itu didengar dan diambilkira

Namun tidak boleh diharapkan dari kerajaan negeri. Pasti mereka akan memberi pelbagai alasan dan menjustifikasi tindakan mereka dengan pelbagai angka dan statistik yang tidak ditolak kemungkinan ianya alasan atau angka yang palsu.

Ini pernah dilakukan mereka dalam pengakuan peruntukan kerajaan negeri kepada sekolah agama rakyat.

Walau macam mana tekanan pun akan diusahakan oleh Pertubuhan Melayu ini, selagi DAP yakin keseluruhan kaum Cina akan menyokong kerajaan DAP di pilihanraya akan datang, mereka tidak akan peduli.

Biarlah macam mana rintihan, kesusuahan atau kesengsaraan hasil tindakan mereka terhadap peniaga Melayu.

Begitulah sikap mereka, selagi mereka merasakan undi Melayu tidak akan mengggugatkan mereka di Pulau Pinang, selagi itu, polisi CAT atau Cina Amat Diutamakan akan terus dikekalkan.

Harap peniaga-penigaa Melayu belajar menyesal mengundi DAP dan Pakatan Rakyat. UMNO dan BN dekatilah mereka dan usah katakan padan saja.
+

Zulkifli: Why was Karpal let off?

-
By Shuhada Elis

KUALA LUMPUR: DAP national chairman Karpal Singh should have been sacked from the party and Pakatan Rakyat coalition long time ago for his hard-hitting statement against opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

In his latest blog posting yesterday, Kulim Bandar Baru member of parliament Zulkifli Noordin, who was recently sacked from PKR, said it was surprising that the DAP stalwart could freely criticise PKR and Pakatan Rakyat leadership without facing any disciplinary action.

"Before this, (Bayan Baru MP) Datuk Seri Zahrain Hashim and (Nibong Tebal MP) Tan Tee Beng had to face disciplinary action for criticising Penang Chief Minister Lim Guan Eng leadership.

"I was even sacked. If our statements were to be compared with Karpal's rude remark, he should have been sacked from DAP and Pakatan Rakyat a long time ago!" Zulkifli wrote at www.zul4kulim.-blogspot.com.

Commenting on another blog posting by PKR Wangsa Maju MP Wee Choo Keong, who questioned Karpal's conflicting statements against Anwar, Zulkifli insinuated of double standards in PKR and Pakatan.

Wee had said that Karpal should declare that he has repented and apologise to Anwar for calling the latter to step down as the opposition leader last year.

However recently the DAP leader had supported Anwar's role in the loose coalition, saying that Anwar continues to command the confidence of opposition MPs.

Zulkifli, who was booted out from PKR for lodging a police report against Pas MP Khalid Samad, questioned whether Pakatan practised double standards.

"I am confident that the rakyat is mature enough to see the coalition's cheap political ploy. I believe the rakyat is sick of this and will punish them in the next election.

"YB Karpal, you are lucky not to be sacked. But wait for the moment when you will be seen as a trouble maker by the little pharaohs, then you will know where you stand," he said.

The syariah lawyer, who is the lead counsel in Anwar's qazaf (false accusation) case against Mohd Saiful Bukhari Azlan, also posted letters of withdrawal from the case on his blog, stating that he was "not ready" to be Anwar's counsel in the sodomy related case.

He was supposed to be present at the Kuala Lumpur syariah court today for the proceedings.

(Source: NST, March 10, 2010)


Q: Why was Karpal let off? - Zulkifli
A: Do read HERE to get the answer.
+

Belajar-belajarlah 'memberi'; bukannya sentiasa meminta-minta!

-
Sebuah artikel yang penulis rasa menarik oleh blog Hidup Tuah!

Benar Hidup Tuah! Spesis ULTRA KIASU ini mesti belajar 'memberi' dan bukannya sentiasa meminta-minta! Rakyat sudah muak dengan perangai busuk ULTRA KIASU ini. Benar! Jika diteliti, Perlembagaan hanya melindungi penggunaan dan pembelajaran bahasa ibunda dan bahasa-bahasa lain dalam hal selain maksud rasmi, tetapi tidak melindungi sistem pendidikan vernakular.

Penulis secara peribadi berpendapat, penggunaan istilah 'memberi' kurang tepat kerana ianya bukan 'memberi' tetapi lebih kepada meletakkan kembali sesuatu ke tempat yang sepatutnya mengikut lunas Perlembagaan.

Pemimpin politik ULTRA KIASU seperti Lim Kit Siang sering menggunakan gertakan kononnya dengan memperjuangkan sistem sekolah 1 aliran ianya sesuatu yang dilabel menghasut dengan mengambil contoh kes Mark Koding yang dikenakan tindakan undang-undang suatu masa dahulu. Pada zaman ini, orang Melayu dan Bumiputra bukannya sekolah setakat darjah 5. Semuanya sudah terpelajar.

Tapi kalau kita perhatikan, hak Bumiputra pandai pula puak-puak celaka ULTRA KIASU ini minta dan gesa hapus. Mereka ini jenis yang tidak pernah puas. Dasar ULTRA KIASU memang begitu! Bak pepatah Melayu: Diberi Betis, Idamkan Peha! Diberi Peha mahukan semua! Berhentilah bersikap sebegini wahai si ultra kiasu!

Rakyat yang kurang pendedahan, pengetahuan dan kajian tentang kes tersebut sudah tentu akan beranggapan kenyataan yang dikeluarkan oleh Lim Kit Siang tersebut adalah sebagai sesuatu yang betul tanpa mahu mengkaji apakah sebenarnya yang menyebabkan Mark Koding didapati bersalah.

Realitinya, tidak ada sesuatu yang boleh mengaitkan gesaan diadakan sekolah satu aliran dengan dakwaan menghasut jika diteliti dengan mendalam segala hujah penghakiman dalam kes Mark Koding. Baca lanjut tentang artikel menarik berkenaan hujah penghakiman kes Mark Koding dan isu sekolah satu aliran di blog Pure Shiite.

Kepada semua orang Melayu dan Bumiputra pula, berhentilah daripada bersikap apologis dan mudah cair tidak tentu hala. Realitinya, kita sahaja yang selalu bertoleransi, beralah, bertolak ansur, tetapi si ULTRA KIASU pula semakin hari semakin menolak kita ke tebing tinggi beransur-ansur.
+

Senario Ketuanan Rakyat di Selangor: Keputusan Berpilih Khalid Dalam Pelbagai Isu

-

Penulis tidak kisah pun sekiranya MB Tan Sri Khalid Ibrahim benar-benar memperjuangkan nasib rakyat dengan membenarkan pembinaan kuil di Selangor. "Bertimbang rasalah", ujar MB Khalid. Diakui bahawa, minoriti rakyat pun mempunyai hak untuk mengamalkan agama mereka dan beribadat secara aman dan tenteram, dengan penuh rasa harmoni dan hormat-menghormati.

Walau bagaimanapun, Khalid perlu juga mengambil kira sensitiviti majoriti penduduk setempat iaitu penduduk yang dikatakan membantah tindakan kerajaan PR Selangor meluluskan tapak pembinaan kuil tersebut yang dikatakan akan dibina di kawasan yang berpenduduk majoritinya orang Melayu.

Khalid sepatutnya lebih mendengar pandangan penduduk sebelum sesuatu tindakan diputuskan. Barulah selari dengan konsep Ketuanan Rakyat yang diperjuangkan oleh Pakatan Rakyat Selangor. Tapi, nampaknya Khalid tidak pun mengendahkan kehendak rakyat terbanyak dengan bertindak membelakangkan segala rayuan yang dibuat.

Khalid perlu bijak menyelesaikan masalah dengan mengambil kira pandangan semua sudut agar tidak dilihat mengamalkan sikap pilih kasih dalam membuat sebarang keputuan penting. Keputusan yang diambil seharusnya mencerminkan konsep Ketuanan Rakyat yang dicanang yang mana rakyat perlu diletakkan sebagai penentu sebarang keputusan sesuatu perkara.

Dalam isu ini, nampaknya Khalid sekali lagi mengambil keputusan yang sama seperti isu-isu sebelumnya. Sentiasa meminggirkan nasib orang Melayu disebabkan terlalu menjaga hati pemimpin bukan Melayu dari DAP dan PKR yang merupakan kunci dan tulang belakang kepada kerajaan PR Selangor.

Masih ingatkah rakyat akan tindakan MPAJ menjalankan tanggung jawab merobohkan kuil yang dibina secara haram di hutan simpan Ampang? Betapa kalutnya para pemimpin Melayu Pakatan Rakyat menjawab segala lentingan dan desakan pemimpin bukan Melayu dari Pakatan Rakyat. Penyudahnya, seorang pegawai yang dedikasi menjalankan tanggung jawab seperti yang digaris oleh Pekeliling pula digantung kerja.

Dan tindakan (gantung kerja) yang diambil tersebut diputuskan oleh 3 orang pemimpin bukan Melayu iaitu YB Ronnie Liu, YB Teresa Kok dan YB Dr Xavier Jayaratnam (3 Stooges). Dimanakah Khalid ketika itu? Mengapa beliau membisu walhal dalam isu tapak kuil Shah Alam pandai pula Khalid berbicara tentang "timbang rasalah"?.

Suara kesal pemimpin Melayu seperti YB Iskandar Abdul Samad - Pas (ADUN Chempaka) berhubung isu ini tidak pun didengar dan diambil peduli. YB Iskandar tidak bersetuju dengan tindakan 3 Stooges ini. Tetapi sebagai MB, Khalid bagaikan bisu dalam isu ini. Tiada perkataan "timbang rasalah" terpacul dari mulut seorang MB.

Yang peliknya, ramai pula pemimpin bukan Melayu dari PR yang membantah tindakan ini dengan mengugut untuk keluar dari PKR Selangor. Masing-masing menunjukkan kejaguhan dalam menjuarai isu ini. Puaslah pemimpin PR Melayu seperti YB Zuraida dari PKR (MP Ampang) memberi alasan ubah suai (renovate) kuil. Dan langkah selamat, Khalid senyap, mulut dikunci dan digam kemas.

Khalid juga telah dibisukan oleh pemimpin bukan Melayu di Selangor apabila melibatkan isu aktiviti masjid di Puchong suatu ketika dahulu. Tindakan penduduk bukan Melayu membantah aktiviti masjid yang dikatakan agak nyaring dengan menghantar petisyen yang diserahkan salinan kepada pejabat Teresa Kok. Dimanakah Khalid ketika itu? Tidakkah Khalid mempunyai tanggung jawab menjaga keharmonian kaum dengan menasihati Teresa dan penduduk yang membantah agar bertimbang rasa? Mana perkataan "timbang rasalah" Khalid ketika itu?

Dimanakah Khalid apabila isu meroboh dan memusnahkan tanaman kontan yang melibatkan penduduk di Kuala Selangor? Apa bezanya penduduk menceroboh tanah kerajaan, yang satunya membina kuil dan lagi satu menanam pokok-pokok tanaman? Kenapa perlu ada 2 set reaksi dan tindakan yang berbeza oleh pemimpin PR Selangor? Dalam isu ini, Khalid lebih suka diam membisu. Tiada perkataan "timbang rasalah" pun yang keluar dari mulut seorang MB yang dikatakan mempunyai kuasa penentu.

Mungkin benarlah seperti yang dikata oleh rakyat Selangor. MB sebenar bukanlah Khalid, tetapi orang lain yang lebih berkuasa memberikan kata putus dalam pelbagai isu (isu penjualan arak, rumah urut, perjudian, cyber cafe, samseng/kongsi gelap dan lainnya).
+

Bukti Kebiadapan Blog The Might of the Pen (Blog Ketuanan DAP)

-
Penulis tertarik dengan cache artikel yang ditulis oleh blog yang penulis sifatkan sangat biadap. Blog tersebut ialah blog The Might of the Pen. Blog tersebut dahulunya boleh diakses di URL berikut:

http://sjsandteam.wordpress.com/.

Namun, pemilik blog sudah pun memadamkan segala isi kandungan blog tersebut.

Blog Jebat Must Die melalui artikel beliau yang terbaru telah memberikan link cache artikel tersebut sebagai bukti kebiadapan pemilik blog dan pemberi komen. Secara jelasnya, kita dapat membaca segala kelancangan mulut para pendokong Ketuanan DAP ini setelah mendapat sedikit kuasa.

Kuasa yang mereka perolehi ini turut disumbang oleh majoriti Bumiputra di bumi Malaysia melalui undi dalam pilihan raya. Undi yang diperolehi oleh mereka turut sama disumbang oleh pengundi beragama Islam dari Pas dan PKR. Tetapi mereka ini lupa. Mereka khianati undi rakyat!

Undi rakyat dijadikan tiket bagi mereka bebas bersuara tanpa ada rasa sekelumit rasa bersalah. Mereka dilihat terlalu obses untuk berkuasa lebih lagi. Inilah sikap para pendokong Ketuanan DAP yang diberi betis tamakkan peha!

Berikut penulis perturunkan cache link artikel biadap seperti mana yang dipaparkan oleh blog Jebat Must Die (terima kasih).

1. http://74.125.153.132/search?q=cache:Zs3ynQdnjOEJ:sjsandteam.wordpress.com/2008/12/08/fuck-you-and-balls-fatwah/+mighty+pen+fuck+islam&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=my&client=firefox-a

2. http://74.125.153.132/search?q=cache:WunI9UykGzAJ:sjsandteam.wordpress.com/2009/03/16/nazrin-of-peraklike-father-like-son/+nazrin+who+sold+the+state+of+perak+to+the+BN+thieves&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=my&client=firefox-a

3. http://74.125.153.132/search?q=cache:C-Gim3bwzAQJ:sjsandteam.wordpress.com/2009/02/06/goodbye-raja-azlan-shah-dutyfree-and-fully-paid/+raja+azlan+mighty+pen&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=my

Jika tidak kerana cache artikel ini, rasanya penulis masih tercari-cari apakah sebenarnya yang ditulis oleh blog biadap (The Might of the Pen) ini. Dan seperti biasa, pemimpin DAP iaitu Lim Kit Siang telah mempertahankan para pendokong Ketuanan DAP ini. Sila rujuk artikel Jebat Must Die.

Lim Kit Siang seolah-olah tidak lansung rasa bersalah dengan keceluparan cybertroopers DAP tersebut. Inilah dia cara permainan politik DAP. Masih lagi cuba menyalahkan orang lain walau pun sudah terang lagi bersuluh bahawa mereka ini sudah berbuat salah.

Penulis berharap pihak berkuasa dapat membawa pemilik blog dan pemberi komen yang tidak bertanggung jawab tersebut ke muka pengadilan. Rakyat ingin tahu siapa di sebalik blog biadap ini.

P.S: Seluruh rakyat Malaysia teringin benar untuk berkenalan dengan pemilik blog dan pemberi komen biadap tersebut!

+

Siasat pihak hina Islam

-

Oleh HERMAN HAMID

herman@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 10 Ogos – Datuk Seri Najib Tun Razak mengarahkan pihak berkuasa menyiasat segera kenyataan berbentuk penghinaan terhadap agama Islam seperti yang disiarkan di sebuah laman blog baru-baru ini.

Perdana Menteri berkata, jika didapati ada asas, pihak terlibat boleh didakwa kerana melakukan kesalahan hasutan memandangkan kenyataan sedemikian nyata membangkitkan ketegangan di antara kaum.

“Apa-apa pun kita ada undang-undang dan salah satu undang-undang itu adalah (Akta) Hasutan, dan hasutan ini bukan saja menghala kepada Islam tapi untuk semua agama dan kaum dalam negara kita.

“Kalau kita menghina sesiapa dan penghinaan itu boleh menyebabkan ketegangan maka tindakan boleh diambil di sisi undang-undang hasutan.

“Ini saya minta pihak berkuasa menyiasat dan sekiranya didapati ada kesalahan yang boleh disabitkan di bawah undang-undang ini maka tindakan perlu diambil terhadap sesiapa pun yang menyebabkan perkara yang boleh dikaitkan sebagai perbuatan hasutan,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi Barisan Nasional (BN) di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini hari ini.

Najib diminta mengulas kenyataan menghina agama Islam oleh pihak tertentu sebagai reaksi terhadap pandangan penceramah bebas, Dr. Mohd. Ridhuan Tee Abdullah berhubung isu anak luar nikah.

Selain kritikan balas oleh Ketua Pemuda Sosialis DAP (DAPSY), Loke Siew Fook yang lebih menjurus kepada serangan peribadi, isu tersebut menjadi semakin hangat apabila wujudnya reaksi melampau dalam laman blog sehingga ke tahap menghina agama Islam.

Berikutan itu pelbagai pihak termasuk pemimpin UMNO dan pembangkang Islam mendesak supaya pihak berkenaan dikenakan tindakan segera kerana ia boleh menimbulkan situasi tegang di kalangan rakyat pelbagai agama di negara ini.

Malah, Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu dari Parti Keadilan Rakyat (PKR), Zulkifli Noordin turut mendesak Siew Fook meminta maaf kepada Mohd. Ridhuan Tee yang juga pemimpin Persatuan Cina Muslim Malaysia (Macma) dan umat Islam secara umum ekoran isu tersebut.

Mengulas perkara yang sama, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein memberi jaminan akan memastikan pihak yang terlibat tidak terlepas daripada tindakan undang-undang.

Beliau yang juga Naib Presiden UMNO berkata, tindakan tegas perlu kerana perbuatan seumpama itu sudah mencapai tahap yang melampau.

“Ini bukan lagi amaran. Ia jelas salah, cuma kita perlu pastikan siasatan terperinci sebelum tindakan diambil.

“Kita ada cara untuk memastikan tindakan kepada pihak yang melakukannya. Apabila dapat bukti kita akan bertindak,” tegasnya yang ditemui selepas Mesyuarat Dewan Tertinggi BN.

(Sumber: Utusan Malaysia, 11 Ogos 2009).

+

Rakyat dibidas apabila cuba menjadi tuan? Jadi, siapa sebenarnya tuan dalam Ketuanan Rakyat?

-

Apakah Ketuanan Rakyat bermaksud rakyat menjadi boss dalam menentukan tindak tanduk Pakatan Rakyat? Jika itu yang dimaksudkan dengan Ketuanan Rakyat maka tidak berlakulah senario di mana rakyat pula dipersalahkan apabila timbul sesuatu isu yang tidak dapat diselesaikan oleh kerajaan PR yang kononnya mendakwa rakyat menjadi tuan.

Apakah suara rakyat yang dicanang oleh Pakatan Rakyat dengan gembar-gembur Ketuanan Rakyat hanyalah sebagai sesuatu yang hanya untuk mengaburi mata rakyat dengan meyelitkan idea Ketuanan Rakyat sebagai alat memancing undi? Semasa mahukan undi rakyat bukan main lagi dicanang bahawa rakyat menjadi penentu kepada sebarang keputusan kerajaan Pakatan Rakyat.

Jika dilihat laporan akhbar Utusan Malaysia pada 9 Ogos 2009, jelas menunjukkan rakyat tidak ada nilai pun di mata kerajaan PR Selangor. Malah rakyat pula yang dipersalahkan. Apa yang penting bagi mereka ini ialah menjaga hati para pemimpin dan pendokong DAP atas alasan takut kehilangan kerusi Dap yang banyak dalam kerajaan Selangor itu sendiri.

Dalam pada masa itu, PAS akan sentiasa berada dalam keadaan terperangkap dengan idealis Negara Islamnya. Para penyokong Pas mungkin sudah mula melihat betapa konsep Negara Islam Pakatan Rakyatnya mungkin bakal tinggal angan-angan. Desakan dari akar umbi Pas agar Pas meninggalkan Pakatan Rakyat Selangor semakin kedengaran seperti mana Dap Kedah dengan garangnya keluar pakatan bagi dilihat menjuarai isu bukan Islam/bukan Melayu iaitu pusat penyembelihan babi haram yang diroboh.

Adakah pemimpin Pas Selangor mempunyai keberanian seperti Dap Kedah dalam menjuarai isu orang Islam di Selangor? Apakah slogan Pas for All yang dicanang akan melembutkan perjuangan Pas? Apakah sekali lagi PAS akan berlembut dengan DAP seperti kebanyakan isu yang melibatkan Pas dan Dap? Apakah Pas sudah sama-sama menari mengikut rentak tari yang dimahukan oleh Dap seperti mana yang ditulis oleh YB Zulkifli Noordin? Sama-sama kita ikuti dan buat penilaian.

Baca laporan Utusan Malaysia, 9 Ogos 2009:

Khalid salahkan penduduk Seksyen 8, Shah Alam buat aduan

KUALA SELANGOR 8 Ogos - Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim hari ini menyalahkan penduduk Seksyen 8 yang membuat aduan kepada Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) berhubung penjualan arak ke atas umat Islam oleh sebuah kedai serbaneka di kawasan itu, Julai lalu.

Beliau menyifatkan langkah penduduk membantah tindakan kedai berkenaan tidak wajar kerana ia dibuat tanpa mengikut saluran serta prosedur yang ditetapkan oleh kerajaan negeri.

''Mereka (penduduk) tidak tahu cara nak selesaikan. Selalunya, orang lebih suka pukul dahulu, kemudian baru nak selesaikan atau bincang.

"Maka, sebab itu kerajaan negeri mengambil langkah yang lebih bijak daripada mereka (membenarkan penjualan arak dengan konsep kawalan sendiri)," katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita selepas menyampaikan sumbangan kepada anak yatim dan fakir miskin dan merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan Pertubuhan Kebajikan Anak Yatim Darul Aitam di sini hari ini.

Tambah Abdul Khalid, konsep kawalan sendiri yang diumumkannya semalam adalah jalan penyelesaian terbaik bagi mengawal penjualan minuman keras termasuklah bir kepada umat Islam di Selangor.

Melalui konsep itu, katanya, kerajaan negeri memberi kuasa sepenuhnya kepada penjual arak untuk menentukan sendiri kepada siapa mereka ingin menjual minuman berkenaan.

''Penjual akan mengawal selia penjualan arak ini dan dalam masa yang sama mereka juga perlu sensitif. Jika mereka jual juga kepada umat Islam, mereka akan berhadapan dengan risiko dipulaukan oleh pelanggan beragama Islam.

''Umat Islam pula, sekiranya ada kedai terus menjual arak kepada mereka, mereka boleh beri peringatan kepada penjual berkenaan," jelasnya.

Diminta mengulas gesaan Timbalan Pengerusi DAP Selangor, Tony Pua semalam yang mahu supaya Exco kerajaan negeri Selangor, Datuk Dr. Hassan Ali dikenakan tindakan disiplin kerana membantah tindakan kerajaan negeri, kata beliau, ia bukan isu yang perlu diperbesarkan dan hanya merupakan hal dalaman pakatan pembangkang.

''Mengenai perkara itu (gesaan Tony) ia bukan isu....bukan isu. Tumpuan sekarang ini ialah mengenai penjualan arak di Shah Alam," jelasnya.

Kebebasan Bersuara ala Ketuanan Rakyat (dibaca Ketuanan DAP)

-
Berikut penulis perturunkan sebahagian artikel dari blog ahli Parlimen Kulim, YB Zulkifli Noordin yang bertajuk “BIADAPNYA PEMUDA DAP” untuk dinilai oleh semua:

Apakah Pemuda DAP tidak boleh menerima perbezaan pendapat? Apakah kita semua mesti sentiasa menari gendang yang dipalu oleh DAP? Sesiapa yang tidak bersetuju dengan DAP menjadi musuh yang mesti dikutuk dan diserang?

Apa yang kesal laman tersebut menyiarkan komen yang menggunakan bahasa kesat, cabul, mencarut dan biadap terhadap Dr. Mohd. Ridhuan.

Apa yang lebih biadap dan kurang ajar ialah mereka juga menyerang agama Islam, bangsa Melayu dan mereka yang convert atau memeluk agama Islam. (Untuk membaca lebih terperinci sila layari laman web tersebut). Berikut adalah contoh bahasa yang diguna saperti:

"Who is this bastard of a Mohd. Ridhuan"
(siapa anak haram Mohd. Ridhuan ini);

"What sort of fucking Dr. r u"
(Dr pu... apa awak ni);

"Has everything be reduced to your fucking religion (iaitu Islam)"
(Apakah semua mesti menurut agama (iaitu Islam) pu... awak itu);

"R your parents still alive mohd ? If they r not, their bones must be rattling in their graves, if they r they must be hiding in shame to know that a son they brought into the world is now considered a bastard by every non muslim n also by real muslims"
(Apakah ibubapa kamu masih hidup Muhammad? Kalau sudah mati, sudah tentu tulang mereka berantakan didalam kubor, kalau masih hidup, tentu mereka bersembunyi dengan penuh malu yang anak lelaki yang mereka lahirkan dianggap anak haram oleh setiap bukan Islam dan Muslim);

"They would b happier now if they had flushed u down the toilet when u were born".
(Sudah tentu mereka (iaitu ibubapa Dr. Ridhuan) akan bergembira kini jika mereka mengepam awak (Dr. Ridhuan) kedalam lubang tandas semasa dilahirkan);

"U have tainted your family with your stupidity for monetary gain. Your conversion was not through conviction, it was with an ulterior motive".
(Awak telah mencemar nama keluarga awak kerana kebodohan mendapatkan habuan duniawi. Kemasukan awak kepada Islam bukan kerana keyakinan, tetapi kerana niat tidak baik);

"As for your children they won’t be carrying your name. They will be ahmad bin abdullah or something akin to that. 2 generations down they will be saying “I don’t know who the fuck my grandfather is. He was an arsehole who brought shame to the family”. They will be like bastards who can’t trace a family history".
(Bagi anak-anak awak pula, mereka tidak akan mewarisi nama awak. Mereka akan menjadi ahmad bin abdullah atau yang sewaktu dengannya. Dua generasi lepas itu mereka akan berkata, "saya tidak tahu siapa pu... datuk saya. Beliau adalah pu... yang telah memalukan keluarga". Mereka akan menjadi saperti anak haram yang tidak dapat mengesan salasilah keluarga mereka).

"If u can be the president of the chinese muslim association I shudder to think what the other chinese muslims r like………? Thieves, robbers, criminals or some other unsavoury characters".
(Kalau awak (Dr. Ridhuan) boleh menjadi presiden Persatuan Muslim Cina, saya tidak tahu apa jenis cina muslim yang ada......? Pencuri, perompak, penjenayah atau penyangak).

Adalah jelas laman web yang menyiarkan kenyataan Ketua Pemuda Kebangsaan DAPSY ini bertindak melampau, kurang ajar, biadap dan keterlaluan. Penyiaran yang dibuat:

1. menyerang peribadi seorang pendakwah Cina beragama Islam yang sangat dihormati iaitu Dr. Mohd. Ridhuan Tee Abdullah dengan menggunakan bahasa lucah, kesat, biadap dan melampau;

2. menghina agama Islam dengan bahasa kesat, lucah, biadap dan melampau;

3. menghina ibu bapa, keluarga dan anak-anak Dr. Mohd. Ridhuan Tee dengan bahasa kesat, lucah, biadap dan melampau;

4. menghina agama Islam dan mereka yang memilihIslam seolah-olah keturunan semua mereka yang memeluk Islam saperti anak haram yang tidak mengenal salasilah dan keturunan keluarganya;

5. menghina kaum Cina yang memilih memeluk Islam sebagai pencuri, penjenayah, perompak dan penyangak.

Saya mengutuk dengan kutukan yang paling keras dan dengan bahasa yang paling tegas terhadap laman web tersebut. Apakah mereka berasa saperti cengkadak naik ke junjong; sudah tidak mengerti adab susila dan kesopanan ketimuran? Apakah mereka merasakan mereka golongan yang hebat dan "untouchables", sehingga orang lain tidak boleh berbeza pendapat dengan mereka.

Tindakan laman web tersebut sudah pasti akan menimbulkan kemarahan umat Islam dan akan mencetuskan ketegangan agama.

Saya dengan ini mendesak:

1. Ketua Pemuda DAPSY YB Loke Siew Foke dan Pemuda DAP meminta maaf kepada Dr. Mohd. Ridhuan Tee khususnya dan umat Islam umumnya;

2. pengendali laman web www.sjsandteam.wordpress hendaklah meminta maaf secara terbuka kepada Dr. Mohd. Ridhuan Tee Abdullah khususnya dan umat Islam umumnya;

3. penulisan dan komen bertajuk "Ridhuan Tee must apologize to Teoh Beng Hock's family" hendaklah ditarik balik;

4. Pihak polis hendaklah menyiasat segera kenyataan tersebut serta pengendali web berkenaan menurut peruntukkan undang-undang sedia ada saperti Akta Hasutan dan Seksyen 298A Kanun Kesiksaan;

5. Jika didapati ada kes, pihak Peguam Negara hendaklah dengan segera mengenakan pendakwaan jenayah terhadap mereka yang berkaitan;

6. Suruhanjaya Multimedia dan pihak berkuasa yang berkaitan hendaklah membatalkan laman web tersebut;

Sekian
wassalam.

ZULKIFLI BIN NOORDIN
Khamis
15 Sya'ban 1430 / 06 Ogos 2009

Sumber: Zulkifli Noordin. (6 Ogos 2009). BIADAPNYA PEMUDA DAP.

*************

Mujur juga ada pemimpin Pakatan Rakyat yang berani bersuara memberitahu kepada umum rahsia kepincangan Pakatan Rakyat yang mana DAP mahu PKR dan PAS menari mengikut rentak tari DAP. Hakikatnya, itulah yang berlaku. DAP mengawal segala hala tuju Pakatan Rakyat.

Bukan sebab UMNO tak ambil peduli tetapi tak guna nak tegur, sebab semua yang keluar dari mulut UMNO mana pernah diambil peduli oleh pendokong PR yang terlalu taksub dan sebati dengan kebencian mereka terhadap UMNO.

Malah lebih teruk lagi, UMNO akan dikatakan cuba meretakkan hubungan akrab tiga beradik (DAP, PKR & PAS) jika bersuara menegur kelancangan rakan dalam pakatan mereka.

Pesanan penulis kepada semua rakyat. Terpulang kepada rakyat untuk menentukan sama ada mahu melihat pemimpin dan pendokong Ketuanan DAP ini masih lagi diangkat di masa akan datang atau meletakkan tanda noktah kepada kebiadapan mereka ini melalui peti undi.

Cukuplah dengan kesilapan semasa PRU12 dahulu. Telah banyak kerosakan yang dilakukan oleh mereka ini sepanjang tak sampai setahun jagung diberi kuasa oleh pengundi. Jadi, usah diberi kuasa kepada mereka ini lagi.

Semenjak kemenangan yang tidak disangka-sangka oleh Pakatan Rakyat pada PRU12 yang lalu, rakyat melihat seolah-olah para pemimpin dan pendokong Ketuanan DAP ini sewenang-wenangnya begitu biadap dari segala segi. Benarlah seperti dikata YB Zulkifli Noordin, DAP berlagak sebagai golongan hebat dan 'untouchables'.

Katakan tidak kepada Ketuanan Rakyat (dibaca Ketuanan DAP)!

+

Ketuanan Rakyat? Ketuanan DAP? Ketuanan Samseng? Atau Ketuanan biaDAP?

-

Nampak gayanya maksud sebenar Ketuanan Rakyat semakin jelas di mata rakyat. Maksud sebenar Ketuanan Rakyat yang dicanang oleh Pakatan Rakyat semakin menampakkan hasil, diterjemahkan dengan 'baik' oleh segala tindak tanduk setiap ahli dalam Pakatan Rakyat.

Hasil yang paling ketara ialah kelancangan mulut dan tindakan ahli politik, aktivis dan para pendokong DAP yang menggunakan platform Ketuanan Rakyat. Dalam hal ini, penulis menyifatkan Ketuanan Rakyat sebenarnya ialah Ketuanan DAP.

Jika diteliti, sebenarnya tidak wujud pun keadaan 'Ketuanan Rakyat' tersebut di dalam kerajaan yang dipimpin oleh Pakatan Rakyat ini. Lihat sahaja Selangor. Suara majoriti rakyat Selangor sebenarnya tidak pun diambil kira. Banyak isu yang berlaku di Selangor mengukuhkan lagi bahawa perkataan rakyat hanya digunakan untuk kepentingan survival politik DAP.

Isu Ronnie Liu menghalang penguat kuasaan yang hangat dibincang sekarang bukanlah suatu isu yang baru. Terdahulu, pada 3 November 2007, akhbar melaporkan tindakan beliau mengganggu tugas penyitaan oleh pihak berkuasa ke atas sebuah hotel yang menjalankan kegiatan pelacuran.

Rujuk laporan Utusan Malaysia pada 3 November 2007 untuk laporan penuh.

Terkini, pada 4 Ogos 2009, PAS Selangor menggesa agar kedudukan Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Ronnie Liu dikaji semula kerana didakwa campur tangan dalam beberapa isu penguatkuasaan oleh pihak berkuasa tempatan.

Berikut sedutan laporan Utusan Malaysia:

Bercakap dalam satu sidang akhbar di sini hari ini, Dr Hasan yang juga Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Adat-adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor berkata beliau dimaklumkan sendiri oleh pegawai pegawai kerajaan negeri bahawa mereka tidak senang dengan campur tangan pihak tertentu termasuk Liu di dalam usaha untuk mengawal pengurusan dan penjualan arak di kalangan masyarakat Islam di Selangor.

Liu telah mempertikai keputusan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) dan tindakan penguatkuasa pihak berkuasa tempatan (PBT) merampas 70 tin dan botol minuman keras daripada sebuah kedai serbaneka 7-Eleven di Seksyen 8 di sini pada 30 Julai lepas. Menurut satu laporan akhbar, minuman keras itu telah dipulangkan kemudian.

Liu dilaporkan berkata bahawa peraturan penjualan arak di Selangor yang sedia ada kekal sehingga satu garis panduan penjualan arak yang baru dikeluarkan oleh kerajaan negeri.

Bagaimanapun, Dr Hasan berkata keputusan untuk melarang penjualan arak di kedai serbaneka 7-Eleven di kawasan yang majoriti penduduknya Islam seperti di Seksyen 8 telah diluluskan dalam satu mesyuarat penuh Majlis Bandaraya Shah Alam baru-baru ini.

MBSA mengambil keputusan itu dan mengambil tindakan atas desakan-desakan para penduduk setempat, katanya.

Jika dilihat situasi di atas, mana perginya 'Ketuanan Rakyat' seperti yang dicanang? Apa fungsi para penduduk setempat yang merupakan rakyat dalam istilah 'Ketuanan Rakyat' tersebut? Apa yang rakyat Selangor lihat ialah DAP yang menjadi ketua dalam Pakatan Rakyat.

Dalam pada itu, Ronnie Liu turut dikaitkan dengan kematian Teoh Beng Hock seperti dilaporkan oleh blog Truth for Teoh Beng Hock (T4TBH) . T4TBH mengaitkan Ronnie Liu dengan salah guna kuasa dan memaparkan hubung kait beliau dengan pelbagai syarikat Cina yang berkait rapat dengan dunia jenayah.

Oleh itu, lebih elok kalau DAP ubah sahaja dari Ketuanan Rakyat menjadi Ketuanan DAP. Atau Ketuanan Samseng. Atau Ketuanan biaDAP. Baru sesuai!

+